考虑到米莱的 DNU 在国会可能垮台，PRO 的策略是试图挽救该法令中可能在参议院遭到压倒性否决后在国会失败的某些章节。
该项目是 PRO 最近几周提出的举措的补充，旨在复制 DNU 的一些章节，该党由毛里西奥·马克里 (Mauricio Macri) 创立，昨天就任该党主席，与该党的部分内容相吻合，似乎是为了挽救 DNU 放松管制的某些方面。经济，例如劳动改革和租赁法。
PRO寻求批准足球俱乐部私有化
现在，PRO 的一组国家代表提出了一项将 DNU 70/2023 条款转化为法律的项目，该条款为俱乐部选择组建上市有限公司提供了可能性。
上周，司法部通过圣马丁联邦商会暂停了 DNU 的该分会。
“这是一项出色的措施，为阿根廷人生活中的核心活动提供了更多的自由和透明度。通过这个项目，我们只是寻求提供一种选择，而不是强迫任何人，而只是为这些俱乐部和会员提供可能性”如果他们愿意，他们可以选择成为一家上市有限公司，就像该地区许多国家和世界上最重要的联赛中发生的那样，”该项目的作者、国家代表玛丽亚·弗洛伦西亚·德森西（PRO - 布宜诺斯艾利斯）说道。
关于司法部门暂停这些条款的决定，PRO 代表表示，“那些不想做出任何改变的部门设法以正义的方式阻止了那些将为阿根廷人生活中的核心活动提供更多自由和透明度的改变。”。
鉴于 DNU 最终垮台，PRO 寻求拯救体育公司。
他说：“SAD的实施为阿根廷体育产业的现代化和加强提供了一个机会，促进私人投资、透明度和基础设施的发展，这将使俱乐部、其会员和整体经济受益。” 。
继续阅读故事
允许俱乐部转型为体育公司的倡议由议员亚历杭德罗·菲诺基亚罗 (Alejandro Finocchiaro)、安娜·克拉拉·罗梅罗 (Ana Clara Romero)、卡琳娜·巴奇 (Karina Bachey)、萨布丽娜·阿杰梅切特 (Sabrina Ajmechet)、何塞·努涅斯 (José Núñez)、伊曼纽尔·比安凯蒂 (Emmanuel Bianchetti)、塞尔吉奥·卡波齐 (Sergio Capozzi)、帕特里夏·巴斯克斯 (Patricia Vazquez)、索菲亚·布兰比拉 (Sofía Brambilla)、西尔瓦娜·朱迪采 (Silvana Giudice) 和达米安·阿拉伯 (Damián UAE) 签署，除其他外。
足球俱乐部：该项目对于批准上市有限公司有何规定？
德森西认为，“足球作为一项运动和一个产业，不断发展，因此，一项允许俱乐部转型为公共有限公司的法人实体的法律提案旨在吸引投资、提高管理透明度并确保每个俱乐部的遗产都为其利益而保留。
根据该项目，俱乐部“将有可能让感兴趣的各方投资，为该机构的经济融资和体育发展做出贡献。”
对于 PRO 代表来说，“通过提议的这些企业类型，每个机构的经济和体育成功都朝着同一个方向汇聚。因此，俱乐部和领导人的利益将保持一致，做出有利于机构和利益的决策他的追随者”。 “世界各地数以千计的例子证明了俱乐部作为法人实体的良好运作，作为公司，选择投资者和领导者一起工作。阿根廷社会发生了变化，它选择了自由，因此，走向体育界的新组织至关重要，”德森西说。
该项目明确规定，体育组织的任何权利不得被阻止、妨碍或剥夺，主要是其根据其法律形式加入联合会、联合会、协会、联盟或工会的权利。
他们寻求确保足球俱乐部可以成为上市有限公司。
根据该倡议，体育协会、联合会和联合会将有一年的时间，从现行规定开始，根据 DNU 70/2023“阿根廷经济重建基础”的规定修改其章程。
建议通过该项目纳入新的企业人物，以组建构成体育和体育活动体制体系的实体。这构成了企业规模的扩大，让体育实体可以选择最适合自身发展的配置。
从这个意义上说，规定公众有限公司和有限责任公司“只能是股份公司和有限责任公司的一部分。协会和非营利实体只能是公众有限公司的一部分。它们可以是任何公司的一部分。”联合契约。
同样，该项目规定，在与商业公司打交道时，“除非针对某些类型的公司另有规定，否则需要获得合作伙伴的一致同意。在与转变为商业公司或决定成为商业公司的民间协会打交道时，公共有限公司的合伙人，三分之二成员投票”。
其他国家的情况如何？
在秘鲁和哥伦比亚，民间协会和公司之间建立了共存制度。此外，在智利2005年的立法中，俱乐部可以组建两种类型的公司：开放式或封闭式。巴西是另一个例子，但私有化只涉及足球俱乐部。
在西班牙，所有参加法律本身认为专业的比赛的实体都必须成为 SAD 的义务，特别是足球的第一和第二级别以及篮球的 ACB。然而，法律生效时那些在过去四年中没有亏损的实体（奥萨苏纳竞技俱乐部）以及因从未降级而被定义为“历史性”的三家具乐部被允许继续作为体育运动一级联赛的俱乐部（皇家马德里足球俱乐部、巴塞罗那足球俱乐部和竞技俱乐部）。
在西班牙，所有参加职业比赛的协会都必须成为SAD
与此同时，德国（混合）模式呈现出“作为非营利性民间实体组织的俱乐部与公共有限公司之间的一种商业合作，其结果在实践中被评价为积极的”，他们在 LLA 中解释道。英国模式——米莱最喜欢的——通过英超联赛和公共当局拥有重要的控制权。俱乐部公司股份的所有权没有百分比限制。
事实上，重要的私人资本进入了不同的英超俱乐部；曼联、曼城、切尔西、莱斯特城和斯托克城等球队都发生过这种情况。在法国，民间团体与公共有限公司共存的可能性在法律上得到承认。然而，在实践中，职业体育选择使用SADP（职业体育有限公司），在一个可以概念化为“共同管理”的系统中。
就意大利而言，自 1981 年以来，职业足球俱乐部一直以公共有限公司或有限责任公司的形式组织，但其组织必须专门用于体育运动和/或相关活动。 “至少10%的利润必须分配给青少年技术运动培训和培训学校。”
大多数俱乐部社团都由有权有势的意大利商人拥有。不过，外资也登陆了Calcio。最相关的例子是印度尼西亚石油商人埃里克·托希尔(Erik Thohir)，他在2013年通过购买国际米兰70%的股份获得了对国际米兰的控制权。
Milei的DNU建立了什么？
政府已将修改《公司法》纳入必要性和紧迫性大型法令（DNU）中，允许体育机构成为体育股份公司（SAD）。
从这个意义上说，根据哈维尔·米莱总统刚刚在国家电视台宣布的30项改革中的第27点，这项措施提议“修改公司法，以便足球俱乐部可以根据自己的意愿成为公众有限公司”。
在DNU，米雷提议实现足球俱乐部的私有化。
DNU第334条修改了体育法并设立了“被视为属于体育和身体活动制度体系成员的民间体育协会”。
目前，在阿根廷足球注册的所有 AFA 俱乐部都被视为非营利性民间协会，俱乐部的多数控制权掌握在会员手中，会员每四年通过一次选举选举俱乐部的权力。在智利和乌拉圭，它们作为公共有限公司成立。米雷上任后就提出了做出这一改变的意图，并表示他“喜欢英国模式”。
大多数团队在其章程中都禁止转型为上市有限公司，这就是为什么他们应该修改章程以便能够在这方面取得进展。这将涉及与成员投票，其中三分之二必须投票赞成这一改变。
AFA和俱乐部的拒绝
哈维尔·米莱 (Javier Milei) 将阿根廷足球私有化的意图超出了 DNU 和国会正在讨论的立法，目前与阿根廷足球协会 (AFA) 和反对自由主义逻辑的机构本身的立场发生冲突。米莱在竞选中期就提出了重返毛里西奥·马克里的旧愿望的意图。
去年 11 月，前总统和帕特里夏·布尔里奇 (Patricia Bullrich) 明确表示支持米莱后，这个问题再次引起轩然大波。
足协已表示反对“足球私有化”
此后，阿根廷俱乐部在网络和体育场馆发起各种活动，公开反对机构私有化的想法。
事实上，投票结束后，阿根廷足球各个类别的俱乐部代表在一次普通大会上开会，并反对将体育股份公司（SAD）纳入阿根廷足协社会章程（45-0）协会本身。 “SAD 没有合法的存在，有些人认为它超越了我们所拥有的。如果我们没有让俱乐部履行它们所履行的职能，我们就不会是现在的我们，我们是非营利组织的捍卫者正如您公开表示的那样，民间协会和我们寻求建立一个机构立场。演讲者比以往任何时候都更加确信这就是阿根廷足球，我们的本质是民间协会。我祝贺那些重新验证了上述支持的俱乐部。” AFA。克劳迪奥·塔皮亚（Claudio Tapia），当时。
此外，在博卡选举之前，胡安·罗曼·里克尔梅击败了马克里斯莫，在接受采访时，他提到了足球俱乐部成为 SAD 的可能性。 “盾牌和颜色非常重要，但更重要的是球迷。球迷是神圣的，他们不会互相碰触，他们不会互相扭捏。在这里，他们每天都碰触它，这非常烦人。” “我们有足球和其他学科，不仅仅是足球。反对派想要挖走球迷的心，把俱乐部卖给外国人。”里克尔梅警告说。
留言